Levothyrox : des plaignants déboutés par le tribunal de Toulouse

Un juge des référés du TGI de Toulouse a débouté jeudi des patients souffrant d'effets secondaires de la nouvelle formulation du Levothyrox, qui réclamaient que le laboratoire Merck leur fournisse en urgence l'ancienne formule du médicament, a indiqué l'avocat des plaignants. Cette décision, qui concerne 23 patients a été prise parce que la justice, a considéré qu'il y avait eu "une introduction d'Euthyrox (l'ancienne formule rebaptisée) sur le territoire français" et que de ce fait "il n'y avait pas de défaut d'approvisionnement", a précisé leur avocat, Jacques Lévy. Le "préjudice d'anxiété" n'a pas été retenu et par conséquent la demande de provision présentée à l'audience le 21 décembre par l'avocat a été refusée, a-t-il ajouté. Le juge des référés a estimé que ce préjudice devait être jugé sur le fond et non en référé car "étroitement lié" à l'impossibilité de se procurer ce médicament. Ce référé a été mené par des patients qui n'avaient pu se joindre à une première procédure à Toulouse le 14 novembre. La justice avait alors condamné le laboratoire. Merck a fait appel. En revanche, le 26 décembre, le tribunal de Saint-Gaudens (Haute-Garonne) a débouté une quarantaine de patients, en arguant de "l'existence de substituts", de la "mise sur le marché" par le laboratoire "de 218.080 boîtes" et de "l'absence de certificats médicaux sur les effets néfastes" du médicament. La décision de Toulouse "vient conforter les décisions rendues récemment par le tribunal de Saint-Gaudens, et à deux reprises par les juges administratifs, dont le Conseil d'État", s'est félicité le président de Merck France, Thierry Hulot. Ecoutez-le.